請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
時(shí)間 : 2024-11-18
地震是因地殼快速震動(dòng)釋放能量而造成的自然反應(yīng),世界上每年發(fā)生這種現(xiàn)象高達(dá)五百多萬次,只不過是地震程度使人們感受到有差異而已。我國許多地區(qū)都處于地震高發(fā)區(qū),每年因地震造成的損失數(shù)額巨大,而建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)是為了減輕地震帶來的損害,而制定的國家標(biāo)準(zhǔn)。在抗震強(qiáng)度為6到9度的地區(qū)使用。
1總則
1.0.1 為了貫徹地震工作以預(yù)防為主的方針,減輕地震破壞,減少損失,對現(xiàn)有建筑的抗震能力進(jìn)行鑒定,并為抗震加固或采取其他抗震減災(zāi)對策提供依據(jù),特制定本標(biāo)準(zhǔn)。符合本標(biāo)準(zhǔn)要求的建筑,在遭遇到相當(dāng)于抗震設(shè)防烈度的地震影響時(shí),一般不致倒塌傷人或砸壞重要生產(chǎn)設(shè)備,經(jīng)修理后仍可繼續(xù)使用。
1.0.2 本標(biāo)準(zhǔn)適用于抗震設(shè)防烈度為6~9度地區(qū)的現(xiàn)有建筑的抗震鑒定。抗震設(shè)防烈度,一般情況下,可采用地震基本烈度。行業(yè)有特殊要求的建筑,應(yīng)按專門的規(guī)定進(jìn)行鑒定。注:本標(biāo)準(zhǔn)“6、7、8、9度”為“抗震設(shè)防烈度為6、7、8、9度”的簡稱。
1.0.3 現(xiàn)有建筑應(yīng)根據(jù)其重要性和使用要求,按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》分為四類,其抗震驗(yàn)算和構(gòu)造鑒定應(yīng)符合下列要求: 甲類建筑,抗震驗(yàn)算和構(gòu)造均應(yīng)按專門規(guī)定采用; 乙類建筑,抗震驗(yàn)算,可按抗震設(shè)防烈度的要求采用;抗震構(gòu)造,除9度外可按提高一度的要求采用;丙類建筑,抗震驗(yàn)算和構(gòu)造均應(yīng)按抗震設(shè)防烈度的要求采用;丁類建筑,7~9度時(shí),抗震驗(yàn)算可適當(dāng)降低要求,抗震構(gòu)造可按降低一度的要求采用;6度時(shí)可不做抗震鑒定。
1.0.4現(xiàn)有建筑應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要和可能,按下列規(guī)定選擇其后續(xù)使用年限:
1 在70年代及以前建造經(jīng)耐久性鑒定可繼續(xù)使用的現(xiàn)有建筑,其后續(xù)使用年限不應(yīng)少于30年;在80年代建造的現(xiàn)有建筑,宜采用40年或更長,且不得少于30年。
2 在90年代(按當(dāng)時(shí)施行的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范系列設(shè)計(jì))建造的現(xiàn)有建筑,后續(xù)使用年限不宜少于40年,條件許可時(shí)應(yīng)采用50年。
3 在2001年以后(按當(dāng)時(shí)施行的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范系列設(shè)計(jì))建造的現(xiàn)有建筑,后續(xù)使用年限宜采用50年。
1.0.5 不同后續(xù)使用年限的現(xiàn)有建筑,其抗震鑒定方法應(yīng)符合下列要求:
后續(xù)使用年限30年的建筑(簡稱A類建筑),應(yīng)采用本標(biāo)準(zhǔn)各章規(guī)定的A類建筑抗震鑒定方法。
2 后續(xù)使用年限40年的建筑(簡稱B類建筑),應(yīng)采用本標(biāo)準(zhǔn)各章規(guī)定的B類建筑抗震鑒定方法。
3 后續(xù)使用年限50年的建筑(簡稱C類建筑),應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011的要求進(jìn)行抗震鑒定。
建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)最新內(nèi)容的簡介對建筑已經(jīng)有了明確的要求,但是更加詳細(xì)的內(nèi)容在專業(yè)術(shù)語論述中有著準(zhǔn)確的介紹。雖然建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)要求的十分嚴(yán)格,但是只有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來建造的建筑才可以在地震突然到來時(shí)為我們的人身安全提供強(qiáng)有力的保障。地震是不可以避免的自然災(zāi)害,但我們可以人為地把損失降低到最小。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論