請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
時間 : 2024-11-26
馬桶是衛(wèi)生間不可缺少的潔具,沒有了馬桶的話人們?nèi)鐜蜁苈闊诩揖由钪旭R桶也已經(jīng)慢慢取代蹲廁了。在裝修的時候人們都會去家居建材市場選購馬桶,這時就會看到各種各樣形狀的馬桶,它們的品牌不一樣、功能差異也很大,這就給消費(fèi)者選購馬桶的時候帶來麻煩,特別是很多人第一次購買馬桶,所以不懂得選購方法。那么馬桶怎么選購?
馬桶具體選購攻略
堵不堵
管路面積決定是否易堵。直沖式坐便器的設(shè)計中沒有返水彎,采取直沖,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右,折合成過水面積,要比直沖式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。有人戲稱,安裝虹吸式坐便器的家庭一定會有兩件配套設(shè)備:紙簍和搋子。因?yàn)槭旨埲绻苯尤釉谧阒?,就容易堵?而善后工作自然少不了搋子。另外注意,買馬桶最好摸一下它的下面管道內(nèi)施沒有施釉,沒有就容易藏污納垢,也容易堵,一般施釉的都要貴些,TOTO的沒有施釉,但做的很光滑。
濺不濺
誰都不希望在方便時PP被水濺到,無論是從衛(wèi)生角度還是心理上都是一件讓人不快的事。造成馬桶濺水的原因是多方面的,如:座廁結(jié)構(gòu)、落便高度、入水角度以及使用人的身體狀況。其中影響濺水最主要因素就是落便高度,落便高度越高,其進(jìn)水時的速度就越大,進(jìn)水時的動量也大,濺水嚴(yán)重。根據(jù)研究人員的試驗(yàn)結(jié)果得知,當(dāng)落便高度大于200mm時濺水嚴(yán)重,落便高度小于140mm時很少濺水,臨界高度是160mm。而落便高度是由座便器座圈高度與其水封高度之間的差所決定,如今座便器座圈高度都是根據(jù)人體工程學(xué)設(shè)計制作,一般高度和正常人小腿長度相近。所以水封高低直接關(guān)系到濺水問題,同時也是馬桶隔臭效果好壞的屏障。將座便安裝成使用狀態(tài),然后向慢慢其中注水,直到從排污口中有水流出為止,用鋼卷尺測量座便器擋水底部到水面之間的距離就位座廁的水封。國家規(guī)定座廁水封標(biāo)準(zhǔn)為50mm、一般較好產(chǎn)品水封在55~60mm之間。所以如果想挑選一個不易濺水的馬桶,最好選擇水封高度在55~60mm之間的產(chǎn)品。
沖的干不干凈
一些歐洲品牌為代表的馬桶都是直沖式,采用的是英國設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),特點(diǎn)就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕松地把穢物沖干凈。而虹吸式的管道走得很高,又長又細(xì),因?yàn)楣軓皆叫?,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。
家里安裝虹吸式坐便器的人們都會發(fā)現(xiàn),沖水時先要放水至很高的水面,然后污物隨著水才能往下走,它的設(shè)計結(jié)構(gòu)決定了必須要具備一定水量才可。要想達(dá)到?jīng)_凈的水平,至少一次要用8升或9升水,如果強(qiáng)行減少沖水量做成3/6升的話,就會發(fā)現(xiàn)沖水率不夠?,F(xiàn)在市場上有一些業(yè)主反映3/6升坐便器沖不干凈,就是源于此。虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的臟物,而直沖式馬桶下水管道直徑大,容易沖下較大的臟物。它們各有利弊,要綜合考慮。
節(jié)不節(jié)水
一個坐便器是否節(jié)水取決于兩個方面,一個是水箱,一個是坐桶。其中坐桶部分的區(qū)別也就是直沖和虹吸的區(qū)別,直沖式用水量較虹吸式要少。還有就是節(jié)水的一般是6升以下的就是節(jié)水型,再少就不容易沖干凈了,它們是矛盾的,當(dāng)然還有一種就是3升的沖小便,6升的沖大便,這種就節(jié)水。這種3升/6升雙鍵設(shè)計馬桶較老式馬桶用水要少得多,按每個家庭3口人計算,每人每天沖水4次(1次大便3次小便),老式9升馬桶每月用水約為3240升;如果用3升/6升馬桶則為每月1350升,每月能節(jié)省1890升水,還能減少1890升污水的排放量。
馬桶怎么選購?很多人在選購馬桶的時候都過多的重視它的外觀,只看馬桶表面漂不漂亮,而不關(guān)注其他的信息,其實(shí)這么做是非常不對的。馬桶內(nèi)部的排污設(shè)計、沖水量、是否節(jié)水、沖水時有無產(chǎn)生噪音、是否會濺水等都是人們選購馬桶時要留意的重點(diǎn)。特別是馬桶的排污能力,要是它的排污能力不好的話,今后你的如廁也會面臨很大的問題。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論