請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
時間 : 2024-11-23
在真空泵選型前,我們必須弄清楚關(guān)于真空泵的幾個基礎(chǔ)概念:真空度、極限相對壓強、抽氣量。
在選型前,我們必須弄清楚關(guān)于真空泵的幾個基礎(chǔ)概念:真空度、極限相對壓強、抽氣量。
真空度:處于真空狀態(tài)下的氣體稀簿程度,通常用真空度表示。從真空表所讀得的數(shù)值稱真空度。真空度數(shù)值是表示出系統(tǒng)壓強實際數(shù)值低于大氣壓強的數(shù)值,從表上表示出來的數(shù)值又稱為表壓強,業(yè)界也稱為極限相對壓強,即: 真空度=大氣壓強-絕對壓強(大氣壓強一般取101325Pa,水環(huán)式真空泵極限絕對壓強3300Pa;旋片式真空泵極限絕對壓強約10Pa)
極限相對壓強:相對壓強即所測內(nèi)部壓強比“大氣壓”低多少壓強。表示出系統(tǒng)壓強實際數(shù)值低于大氣壓強的數(shù)值。由于容器內(nèi)部空氣被抽,因此,內(nèi)部的壓強始終低于容器外部壓強。所以當(dāng)用相對壓強或者表壓強表示的時候,數(shù)值前面必須帶負(fù)號,表示容器內(nèi)部壓強比外部壓強低。
極限絕對壓強:絕對壓強即所測內(nèi)部壓強比”理論真空(理論真空壓強值為0Pa)”高多少壓強。它所比較的對象為理論狀態(tài)的絕對真空壓強值。由于工藝所限,我們無論如何都不能將內(nèi)部壓強抽到絕對真空0Pa這個數(shù)值,因此,真空泵所抽的真空值比理論真空值要高。所以當(dāng)用絕對真空表示時,數(shù)值前面無負(fù)號。
抽氣量:抽氣量是真空泵抽速的一個衡量因素。一般單位用L/S和m3/h來表示。是彌補漏氣率的參數(shù)。不難理解,理論下抽一個相同體積的容器,為什么抽氣量大的真空泵很容易抽到我們所需的真空度,而抽氣量小的真空泵很慢甚至無法抽到我們想要的真空度?因為管路或者容器始終不可能做到絕對不漏氣,而抽氣量大的彌補了漏氣所帶來的真空度下降的因素,所以,大氣量的很容易抽到理想真空度值。這里建議,在計算出理論抽氣量的情況下,我們盡量選擇高一級的抽氣量的真空泵。抽氣量具體計算公式以下會介紹。
清楚了真空度、絕對壓強、相對壓強這幾個真空泵的基礎(chǔ)參數(shù)后,我們就可以進(jìn)入真空泵的正式選型。
1、工藝要求達(dá)到的真空度
真空泵的工作壓力應(yīng)該滿足工藝工作壓力要求,選型時真空度要高于真空設(shè)備真空度的半個到一個數(shù)量級。(如:真空工藝要求100pa(絕對壓力)的真空度,選用真空泵的真空度至少要50pa-10pa)。一般如果要求絕對壓強高于3300Pa,則優(yōu)先選擇水環(huán)式真空泵作為真空裝置,如果絕對壓強要求低于3300Pa,則不能選擇水環(huán)式真空泵,選擇旋片式真空泵或更高真空級別的真空泵作為真空獲得裝置。
2、工藝要求的抽氣量(抽氣速率)
真空泵要求抽氣速率(也就是要求真空泵在其工作壓力下,排出氣體、液體,固體的能力),一般單位:m3/h,L/S,m3/min。具體計算方法可以參考下面公式自行計算選型。當(dāng)然,真空泵的選型是一個綜合過程,涉及到相關(guān)經(jīng)驗等因素。
S=(V/t)×ln(P1/P2)
其中:S為真空泵抽氣速率(L/s)
V為真空室容積(L)
t為達(dá)到要求真空度所需時間(s)
P1為初始壓強(Pa)
P2為要求壓強(Pa)
3、判定被抽物體的成分
第一、被抽物體是氣體、液體還是顆粒,如果被抽氣體中含有水汽或少量顆粒性和粉塵等雜質(zhì),慎選旋片式真空泵,如果真空度要求較高,則應(yīng)加過濾裝置加以過濾方能使用旋片式真空泵做真空獲得設(shè)備。
第二、要知道被抽物體是否有腐蝕(酸性還是堿性,PH值是多少?),若含有酸堿腐蝕或有機腐蝕等因素的氣體,應(yīng)過濾或中和處理才能選旋片式真空泵。
第三、被抽物體是否對橡膠或者油品有污染?針對不同的被抽介質(zhì)要選用相應(yīng)的真空設(shè)備,如果氣體中含有大量蒸氣、顆粒、及腐蝕性氣體,應(yīng)該考慮在泵的進(jìn)氣口管路上安裝相應(yīng)的輔助設(shè)備,如冷凝器,過濾器等(具體聯(lián)系我們相應(yīng)技術(shù)工程人員)。
第四、 真空泵的噪音,振動,美觀的對工廠是否有影響。
第五、俗話說,便宜沒好貨。購買真空泵和真空設(shè)備時,還應(yīng)優(yōu)先考慮設(shè)備的質(zhì)量、運輸及其維修和保養(yǎng)費用等。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論