請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
時間 : 2024-11-26
相信大家對夏普液晶電視都已有所耳聞,夏普發(fā)明了全球第一臺液晶顯示計算機、液晶電視、液晶攝錄像機,被稱為“液晶之父”。然而,近年來也有不少對夏普液晶電視質(zhì)量的質(zhì)疑,同時也有許多網(wǎng)友都加入了夏普液晶電視怎么樣的討論陣營中,并且發(fā)表了自己對夏普液晶電視怎么樣的看法,下面一起來看:
夏普液晶電視怎么樣?
夏普旗下的液晶電視機系列為 "AQUOS"。2001年1月“21世紀的電視”AQUOS誕生了。以同行業(yè)中最高亮度450cd/m2的高畫質(zhì)和出自設(shè)計者喜多俊之之手的富于裝飾性的外觀,吸引了全世界關(guān)注的目光。高清晰電視廣播、地面數(shù)字廣播等播放技術(shù)的革新中,今后仍將繼續(xù)拓展“AQUOS”系列,締造21世紀新的生活方式。
夏普G系列算是它的高端系列,采用自家的ASV屏,在畫質(zhì)上有令人震撼的效果。夏普液晶電視采用倍速FULL HD液晶驅(qū)動技術(shù),配合Full HD液晶屏使用,在通常50幀/秒的動畫影像中,在每兩幀畫像之間插入一幀畫像,使信號提升2倍,即以100幀/秒進行播放,使畫面更流暢,全方位改善畫面殘留,大大減少畫面拖尾現(xiàn)象,呈現(xiàn)非凡出色的超精細畫面,帶來更具震撼力的視覺體驗。
夏普自1912年創(chuàng)業(yè)以來,在世界25個國度,62個地域展開業(yè)務(wù),從收音機、電視到太陽能電池、再到液晶顯示器,夏普相繼推出了多個“日本首次”、“世界首次”的產(chǎn)品。作為一個大型的綜合性電子信息公司,夏普開辟了新的領(lǐng)域并一直在為大家生活的提高和社會的進步作著貢獻和努力。
來看看網(wǎng)友對夏普 LCD-60LX640A使用過后的感受:
優(yōu)點:和同事家的三星的看高清臺對比了下,畫質(zhì)確實要強些;買之前總是擔心網(wǎng)上說的:夏普屏是壞點王,日本是把三類屏的產(chǎn)品賣給中國人。買了之后經(jīng)過反復檢查,確實沒有壞點,也許640不是太低端,所以屏還是不錯的??傊I了不后悔就是了,本人是過年前買的,11200入手,包安裝包非原裝支架,感覺還算實惠。
缺點:主動快門3D功能確實很一般,買這個電視不要指望經(jīng)???D,傷不起,看看2D玩玩PS3就可以了。
總結(jié):3D雖然不咋地,但是540色彩差些,拖尾嚴重些,所以沒法子,還是640了。
夏普液晶電視型號區(qū)別:
1、夏普40寸液晶電視型號區(qū)別:
(1)夏普LCD-40L120A ,LCD-40G120A,LCD-40N120A僅是外觀上的區(qū)別,功能差不多,性能特點:1920*1080全高清,日本原裝液晶面板,F(xiàn)ullHD液晶屏,智能光控,SRS環(huán)繞聲。
(2)夏普LCD-40GE220A性能特點:1920*1080全高清,日本原裝液晶面板,F(xiàn)ullHD液晶屏,智能光控,100/120Hz倍速驅(qū)動技術(shù),SRS音響。
上述幾款機型與夏普LCD-40GE220A最大的區(qū)別是:缺少100/120Hz倍速驅(qū)動技術(shù)!(倍速液晶驅(qū)動技術(shù):有效消除畫面拖尾現(xiàn)象,動態(tài)畫面可與等離子媲美,特別適合看球賽及動作片)。綜上所述,LCD-40GE220A功能最完善,性價比最高(其它三款價格為3600-3800元,LCD-40GE220A價格4200元)。
2、夏普52寸液晶電視型號區(qū)別:
夏普電視的52寸有LCD-52E77A,LCD-52Z770A這兩款都是100HZ倍速的。面板是8BIT的,也就是色彩能顯示出1677萬。LCD-52GE51A是10BIT的色彩能顯示出10.7億,也是100HZ倍速的。LED的背光源液晶電視有三款LCD-52LE700A和LCD-52LX710A就差在UV2A光傳遞技術(shù),杜霸重低音技術(shù)和極光倍速上。以上這三種技術(shù)LCD-52LE700A只有UV2A。還有一款是LCD-52LX710DA比LCD-52LX710A多兩個功能,USB接口和地面數(shù)字一體機,其它無差別!
小編認真看了一些網(wǎng)友們對于夏普液晶電視怎么樣的評論??偨Y(jié)一下網(wǎng)友們的觀點,大家講的都很明確。大概也分成兩大派系,不是把夏普一棍子打死,就是一口氣把夏普液晶屏幕捧上天。其一,很多用戶因為自己的夏普液晶電視質(zhì)量出了一點問題,就說夏普的東西統(tǒng)統(tǒng)不好。同時,更不能“唯屏幕是論”,覺得夏普屏好,其它都不管,就拼命吹噓夏普液晶電視質(zhì)量如何好。小編覺得這兩種觀點均不可取。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論