泥木
2017年04月16日
本文屬于“紅門一客”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
《20170415-衛(wèi)生間砌墻》
今天工程監(jiān)理帶著瓦工師傅進場，正式開始瓦工的工作，瓦工首選根據(jù)設(shè)計師的圖紙，首先進行了衛(wèi)生間墻面的搭筑（設(shè)計方案中，要將原有衛(wèi)生間拆掉，重新起砌一個面積小一點的衛(wèi)生間），然后對陽臺內(nèi)立面貼了保溫板（沈陽的冬天還是很冷的，增加保溫，保護陽臺墻磚）
發(fā)現(xiàn)問題，解決問題：
1、瓦工師傅在施工的時候沒有嚴格按照圖紙，有一些偏差，這些也就忍了，基本和設(shè)計圖紙一致就行；
2、瓦工師傅在砌門洞的時候，說衛(wèi)生間的門太小，要高一點，這樣就完全破壞了設(shè)計圖紙，在我的強烈要求下，瓦工師傅才最終使得衛(wèi)生間門洞頂沿與玻璃窗下沿在同一水平線上，才打到了最終效果（見圖7）
3、由于在瓦工進場前，做了地熱，地熱師傅怕影響衛(wèi)生間砌墻，所以衛(wèi)生間部分沒有回填（見圖2、圖3可以看出地熱管裸露，未回填），但是留下了反射膜和豆石，用于瓦工施工時再根據(jù)情況鋪設(shè)+回填，但是不知道瓦工是沒有經(jīng)驗，還是監(jiān)理未交待清楚，最后不但反射膜沒有鋪設(shè)，連豆石也沒有用，不知道這樣會不會日后有問題，如果是我本人在現(xiàn)場，是一定會要求返工的，這個事明天一定要處理
圖1：衛(wèi)生間施工設(shè)計圖
圖2：衛(wèi)生間工程開始
圖3：衛(wèi)生間工程進行中1
圖4：衛(wèi)生間工程進行中2
圖5：衛(wèi)生間工程進行中3
圖6：衛(wèi)生間工程砌好后現(xiàn)場圖1
圖7：衛(wèi)生間工程砌好后現(xiàn)場圖2
圖8：陽臺內(nèi)立面加保溫板
圖9：陽臺內(nèi)立面加保溫板后抹灰（抹水泥）
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2017年04月18日
本文屬于“紅門一客”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
《20170418-繼續(xù)罷工》
距離上次瓦工罷工事件已經(jīng)過去了3天（2017年4月15日早上罷工），現(xiàn)在仍在等待新的瓦工進駐，工期由于這些問題即便有拖延也可以商量和理解，但是工程質(zhì)量必須要保證，業(yè)主在裝修過程中，有時候還是比較弱勢的，誒，不多說了，等待新瓦工來，到時候看質(zhì)量吧。
圖1：衛(wèi)生間內(nèi)部下水管包管
圖2：陽臺灶臺處保溫處理及灶臺空間預留
2017年04月27日
本文屬于“紅門一客”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
《20170425-墻磚地磚鋪設(shè)完成》
今天一早瓦工就來干活了，真是很早，不過今天是第二天瓦工的工作，說預計今天全部干完，所以也能理解了，今天做了以下工作：
1、鋪完了餐廳的地磚（見圖1）；
2、鋪完了陽臺（廚房）的地磚和墻磚（見圖2和圖3）；
3、鋪完了衛(wèi)生間的地磚和墻磚（見圖4）；
4、鋪設(shè)了衛(wèi)生間的地漏（我最喜歡的長條形地漏）（見圖4）；
5、衛(wèi)生間留的小窗子窗口貼了瓷磚（見圖5）。
繼續(xù)發(fā)現(xiàn)問題解決問題：
1、開始的時候跟監(jiān)理討論衛(wèi)生間小窗子用水泥抹平就好，不用貼磚，后來瓦工抹好后家人正好在現(xiàn)場，覺得實在不好，就提出還是貼上瓷磚，感謝查監(jiān)理及時幫我們跟工人聯(lián)系，整改了此處，不過這里應該說一下，這種細節(jié)實際上應該開始的時候裝修公司的設(shè)計就幫我們設(shè)計好，而不是直接讓我們自己定（畢竟業(yè)主裝修知識有限，有些地方都是自己胡亂決定的），交給裝修公司，就是希望其從專業(yè)角度給出合理、實用、美觀的裝修方案，不過好在最后改過來了，不過每個細節(jié)都做到自己去監(jiān)督，實在是做不到，希望裝修公司多為客戶著想，把好的設(shè)計融合在實際施工中，讓業(yè)主省心，小窗戶窗口改動前后見圖5；
2、衛(wèi)生間門口過門石左側(cè)有個約5mm左右的空隙，這里沒有用水泥填滿，只用填縫劑抹了一下，不知道以后會不會有問題；（見圖6）
3、門口鞋柜的墻洞處，洞內(nèi)頂部未用水泥抹平，擔心以后刮大白會比較難做（鞋柜洞見4月24日日記圖3）；
4、衛(wèi)生間先做了防水，然后鋪了地熱的反射膜+水管+鵝卵石，然后直接用較干的水泥砂漿鋪磚了，看網(wǎng)上都說是先做防水，再鋪地熱各層，再做一遍找平和防水，最后才是鋪磚，感覺只做一層防水可能會有問題，雖然防水劑刷了3遍（施工圖見圖7）；
5、衛(wèi)生間的存水試驗時間很短，沒有做夠網(wǎng)上說的24小時，估計只有幾個小時（見圖8）；
6、瓦工對屋內(nèi)的一些墻體開槽洞及不平整處未進行基本填平處理（見圖9）。
圖1：餐廳地磚
圖2：陽臺（廚房）地磚及墻磚
圖3：陽臺（廚房）地磚及墻磚
圖4：衛(wèi)生間墻磚+地磚+地漏
圖5：衛(wèi)生間小窗子窗口整改前后
圖6：衛(wèi)生間過門石縫隙
圖7：衛(wèi)生間地磚鋪設(shè)，未先找平
圖8：衛(wèi)生間存水試驗
圖9：電工留下的墻上好大的洞和槽，瓦工沒有填平就收工了
2017年05月02日
本文屬于“紅門一客”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
《20170429-廚房PVC吊頂》
今天木工來做了陽臺（廚房）的PVC吊頂（見圖1），但是其中龍骨部分的螺釘還是破壞了部分頂部陽臺的彩鋼夾芯板，算是小缺陷吧。
發(fā)現(xiàn)問題，解決問題：
1、陽臺做了吊頂，也給陽臺入口做了假梁，但是假梁有點低，原計劃應該少10mm，應該跟吊頂?shù)哪_線一遍高，現(xiàn)在做得低了，就需要用PVC腳線做個陽角處理（見圖2）；
2、PVC吊頂?shù)凝埞遣灰?guī)范，龍骨只用了中間一小條，其他的還是打在陽臺的頂部彩鋼板上了，以后有可能會影響彩鋼板的整體防水效果；
3、櫥柜的師傅之前跟我約了下午4點來量尺，結(jié)果4點半打電話問怎么還沒了，才說今天開會來不了，這不是泡人么？有事就不能提前說了，被放鴿子的感覺很不好
圖1：廚房PVC吊頂
圖2：陽臺假梁偏低10mm
2017年05月12日
本文屬于“紅門一客”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
《20170504-嵌入式衣柜方案思考》
這幾天工地一直是停工狀態(tài)，這樣也好，每一步裝修之前都能有時間仔細想好怎么弄，免得風風火火裝完，結(jié)果自己不滿意，到時返工還費工費料，自己住著也別扭，所以現(xiàn)在每一步都想好了再弄，也算是看到事物的兩面性吧，有利有弊，好了回到正題：
發(fā)現(xiàn)問題解決問題：
1、這幾天一直糾結(jié)的問題是：西屋（臥室）有一個凹進去的空間，此處改造前是一個鋁合金封面的衣柜（面寬1850，深近1000），現(xiàn)在還是想這種形式，但是常規(guī)的衣柜都是深600的，如果直接做成深1000的衣柜，衣服是很不好拿的，所以這里我自己是考慮做一個步入式的衣柜，這樣進入衣柜后三面都可以放衣服，即解決了進深問題，也解決了拿衣服的不便之處。同時只需要一些框架結(jié)構(gòu)，利用原本凹進去的墻體作為衣柜的其他面，這樣能節(jié)省很多木料。
但是目前櫥柜公司的意見是：你這種想法我們做不了，如果做只能做深600的，獨立式衣柜，所謂獨立式，就是根據(jù)凹進去墻體的大小，然后做一個能直接拿出來直接放進去的衣柜，然后報價在5000+左右。
呵呵，我一聽就完全不同意了啊，這和我簽訂合同之初的方案完全不同，而且當時設(shè)計師也說我這種方案可行，而且給我報了2000的報價，現(xiàn)在突然變成5000+，而且還白白損失了400的進深，可以說我感覺到了套路。
在此也提醒各位裝修的業(yè)主，如果裝修項目中有是裝修公司找其他廠家（如櫥柜、吊頂?shù)龋┭b修公司可能報價偏低，這也是后期增項一個伏筆。
解決問題：
我的態(tài)度是，我當初跟裝修公司簽了合同，說好了衣柜可以按當時協(xié)商好的方案做，現(xiàn)在就要這么做，我沒跟櫥柜公司簽合同，所以櫥柜公司不給打衣柜，需要你們裝修公司去協(xié)調(diào)。
我原本的方案很簡單，大體上3個面就形成了衣柜的主體（見圖1），現(xiàn)在裝修公司最后給的意見是，找裝修公司的木工來做框架，衣柜門板我自己買，這樣的話，衣柜框架2000，我自己買門板500，總價2500，基本可以接受，就同意這種方案。
裝修公司的具體方案是：基本和我的構(gòu)想一致，有幾塊橫盤構(gòu)成，1塊1m高的U型隔板，1塊2m高的U型隔板，地面墊高10cm鋪整板，衣柜正面2m以上做石膏板（見圖2），這種方案比我之前的更完善了，不過也是在我的基礎(chǔ)上改進的，所以基本同意這樣做，細節(jié)明天再做討論。
圖1：我的步入式衣柜最初構(gòu)想（從墻內(nèi)視角看，凹進去墻面和衣柜面板剛好可以組成一個衣柜）
圖2：裝修公司設(shè)計師所做的框架結(jié)構(gòu)（這部分2000元）
圖3：衣柜頂部封與門一樣高石膏板的效果圖（網(wǎng)上找的，未必完全一致，基本差不多）
圖4：其他家按照櫥柜公司給的獨立式600深入墻衣柜效果（位置，戶型與我家完全一致，只是衣柜方案不一樣，損失了400進深）
圖5：其他家按照櫥柜公司給的獨立式600深入墻衣柜效果（位置，戶型與我家完全一致，只是衣柜方案不一樣，損失了400進深）
圖6：其他家按照櫥柜公司給的獨立式600深入墻衣柜效果（位置，戶型與我家完全一致，只是衣柜方案不一樣，損失了400進深）
