準(zhǔn)備
2015年10月03日
本文屬于“劉波_3819”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
我之前的房子是雙博給裝修的，土巴兔給我推薦了鴻居家燁，看評價(jià)不錯(cuò)，10月3號(hào)下午帶著張姐和小王去家里實(shí)地測量。張姐和小王人超好有沒有？有沒有！
4號(hào)去物業(yè)反映頂層漏水的事情，答復(fù)盡快維修，不耽誤我15號(hào)開工，回來的路上順便又去了一趟鴻居家燁，假期他們堆了特別多活，我家的CAD圖紙剛畫出一層，在我的緊逼下小王用中午吃飯的時(shí)間把CAD畫好了發(fā)給我，好讓我跟地暖和新風(fēng)系統(tǒng)的人溝通，大贊！
態(tài)度實(shí)在是太好了，以至于我正式?jīng)Q定：價(jià)格和方案與雙博差不多的情況下果斷選鴻居家燁。
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2015年10月04日
本文屬于“劉波_3819”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
昨天張姐說了一句她的一個(gè)客戶家里裝了新風(fēng)系統(tǒng)，回來網(wǎng)上一查才發(fā)現(xiàn)原來已經(jīng)有了家用中央新風(fēng)系統(tǒng)了（以前一直以為這玩意特別大，只有商場、地鐵站、寫字樓這些地方才有）。
交作業(yè)如下：
家用新風(fēng)系統(tǒng)目前靠譜的牌子有兩個(gè)，分別是松下和霍尼韋爾。對于我家這種戶型來說，兩家的初期成本都是15000-20000之間。
松下使用的是較為普遍的HEPA解決方案（high efficiency particulate air-filter），說白了就是類似汽車上的空調(diào)濾芯。優(yōu)點(diǎn)是PM2.5過濾效果好（據(jù)說可達(dá)99.7%的PM2.5過濾，換句話說室外如果是500的爆表值，室內(nèi)理論上可以過濾到500*0.3%=1.5，很恐怖哈）；缺點(diǎn)是：1、濾網(wǎng)會(huì)造成較大的風(fēng)阻，因此在實(shí)現(xiàn)相同換氣量的情況下，風(fēng)機(jī)功率比較大，換句話說就是噪音比較大。2、HEPA濾網(wǎng)是耗材，因?yàn)椴荒芩?，所以用后就需要更換。（官方建議4個(gè)月?lián)Q一次）
霍尼韋爾使用的是ESP方案（electrostatic precipitator），原理是將吸入空氣通過高壓靜電電場，將灰塵高壓電離使其帶負(fù)離子而被吸附在正極的除塵網(wǎng)上，類似無塵車間、電廠鍋爐除塵的方法。優(yōu)點(diǎn)是：1、由于沒有濾芯的阻攔，風(fēng)阻小，因此實(shí)現(xiàn)相同換氣量所需要的風(fēng)機(jī)功率較小，噪音也就小。2、沒有耗材，后期使用過程中只需要清洗除塵網(wǎng)就可以，成本近乎于0.缺點(diǎn)是：1、凈化效果相對HEPA方案偏低，為80%（霍尼韋爾宣稱可達(dá)到90%）；2、高壓靜電場會(huì)將空氣電離而形成臭氧。
通過上面的調(diào)查，我得出如下結(jié)論：
裝這個(gè)東西就是為了新鮮空氣。松下的效果更好、霍尼韋爾的使用成本更低。而我本身比較粗線條，如果裝了松下的系統(tǒng)極有可能出現(xiàn)HEPA濾芯該換了我也沒換這種情況，因此除非松下提供自動(dòng)提醒更換濾芯的功能，否則我更傾向于霍尼韋爾方案。
